El precandidato del Frente Amplio, Mario Bergara, dejó en claro su postura respecto a TV Ciudad: no solo asegura su continuidad, sino que promete fortalecer el canal financiado con dinero de todos los montevideanos. Sus declaraciones generan polémica, especialmente porque TV Ciudad ha sido criticado reiteradamente por su sesgo político y su rol como herramienta de propaganda de la izquierda.
Un canal con favoritismos evidentes
TV Ciudad ha funcionado como un altavoz del Frente Amplio, promoviendo sus figuras y discursos mientras ignora o minimiza voces disidentes. Bajo la administración de Carolina Cosse, el canal ha sido blindado de cualquier intención de transparencia y pluralismo, manteniendo una línea editorial alineada con la ideología progresista. Sin embargo, Bergara parece decidido a no solo mantenerlo, sino a incrementar sus recursos.
El gasto público en entredicho
En un contexto donde la economía y la gestión de recursos públicos son temas centrales, la insistencia en seguir destinando fondos millonarios a un canal deficitario genera preocupación. Mientras Montevideo enfrenta problemas de infraestructura, seguridad y transporte, Bergara elige priorizar un medio de comunicación que ha servido como herramienta de propaganda para su partido.
La otra cara de la moneda
La defensa de TV Ciudad por parte de Bergara no sorprende dentro de la lógica del Frente Amplio, pero sí expone cuáles son sus verdaderas prioridades. En lugar de proponer soluciones concretas para la ciudad y los problemas reales de los ciudadanos, el precandidato se enfoca en proteger un canal que solo beneficia a su espacio político.
El debate seguirá
Mientras la izquierda se aferra a TV Ciudad como un bastión de su narrativa, la discusión sobre su financiamiento y utilidad real seguirá en la agenda pública. Queda en manos de los ciudadanos decidir si quieren seguir sosteniendo con sus impuestos un medio parcializado o si es hora de exigir una televisión verdaderamente plural y eficiente.
